National Interest: Как обрубить «щупальца» Ирана на Ближнем Востоке

Действиям Тегерана на Ближнем Востоке, составляющем вторую по серьезности угрозу безопасности США после КНДР, необходимо давать отпор напрямую, а не пытаться рубить его «щупальца» по отдельности в Ираке, Сирии, Ливане и Йемене. Альтернативой этому стала бы постепенная сдача региона Ирану, России, их союзникам или перспектива погрязнуть в череде опосредованных войн с Тегераном, пишет Амитай Этциони в статье для National Interest.

Автор отмечает, что те, кто утверждает, что у США нет причин продолжать вмешиваться в дела Ближнего Востока — особенно сейчас, когда страна больше не зависит от поставок энергоносителей из региона, — должны принимать во внимание следующее. Когда эксперты говорят о шиитах и суннитах в регионе, создается впечатление, что речь идет о двух более-менее одинаковых лагерях, тогда как на деле выясняется, что шииты в регионе более напористы и могущественны, чем сунниты. Более того, шииты более объединены, чем сунниты. Таким образом, на стороне шиитов оказываются правительства Ирака, Сирии, вооруженная группировка «Хезболла», а также повстанцы в Йемене. Россия и Иран вливают миллиарды на их поддержку, а также отправляют им войска и оружие.